L'antinationalisme ? C'est le luxe de l'homme qui a une nation.

Ce qui fait notre société d’aujourd’hui, c’est la sociabilité, entre nous autres être humain. Ce qui nous pousse à rester ensemble, à évoluer ensemble, à construire ensemble et a se développer ensemble.
Mais comme il est impossible de satisfaire tout le monde avec une direction de pensée, des groupes se sont ainsi former. Ces groupes sont plus tard devenu des pays, petit et riche, grand et puissant, … Le fait de faire parti d’un de ces groupes nous rends fier, fier d’en faire partie, car si se groupe est grand et fort, c’est grâce en partie à tous ceux qui le compose. Et ainsi naquit le nationalisme. Seulement, il y a des personnes qui s’opposent au nationalisme. En effet, ils considèrent cela dangereux, car, si bien utiliser, ça l’est, il suffit de regarder de quoi découle les guerres et les conflits, mon pays est plus fort, non le mien l’est, … Comme pour un matche de foot où deux camps de supporter commence à se jeter dessus. Mais est-ce que l’antinationalisme ne serait pas juste une action de rejet envers son propre pays ? Enfin pour ceux qui en ont un, car comme le dit Sorj Chalandron, écrivain français, "L'antinationalisme ? C'est le luxe de l'homme qui a une nation". Suivant lui, l’antinationalisme est un lux car ceux qui ont ce genre de pensée ont une nation. Nous allons donc débattre sur si l’antinationalisme est un luxe ou pas.
Nous le ferons en trois points, d’abord les arguments pour, ensuite les arguments contre et pour finir on fera une conclusion.

J'ai juste édité le début du texte car j'aime bien cette incipit. Il agit comme une sorte de palliatif à "Depuis la nuit des temps, les hommes sont des êtres sociaux..."

eeeeeuh j'ai pas tout compris mais ok, j'imagine que c'est pas mal ducou