L'antinationalisme: un luxe.

« L’antinationalisme ? C’est le luxe de l’homme qui a une nation. »

Depuis les début de son existence, l’homme cherche à vivre au sein d’une communauté. Autant durant la préhistoire et ce par instinct de survie, qu’actuellement, pour des raisons plus sociales, économiques et d’appartenance. Dans un besoin si vital, les Hommes ont cherché à créer des nations, une terre en commun, une histoire, des traditions bien distinctes les unes des autres et pourtant si semblables. Dès lors, on peut se questionner sur la phrase énoncée par le personnage juif de Sorj Chalandon dans « Le Quatrième mur »: « L’antinationalisme ? C’est le luxe de l’homme qui a une nation ». L’antinationalisme est un moyen de faire entendre son mécontentement et son désaccord au sein d’un régime et ce dernier, d’après Sorj Chalandon, ne peut être déclamé que par des personnes faisant partie d’une nation. On peut donc se poser cette question : L’antinationalisme est-il raisonnable lorsque nous faisons partie d’une nation ?

Pour essayer de répondre à cette question, nous allons tout d’abord traiter des arguments en faveur de cette thèse, puis dans un second temps, ceux qui s’y opposent. Nous terminerons ce travail par une troisième partie plus centrée qui mènera à une conclusion.